我是绿茵守望者，我觉得欧文在某些方面对劳尔还是有优势的。
欧文与劳尔在年龄方面差不多，都是世纪之交之时，欧洲足坛伟大的射手，相比起亨利和舍甫琴科，劳尔和欧文才算是年少成名。但两人的踢法完全不一样，不知道题主所谓的“谁更厉害”，是指哪方面呢？绿茵守望者也只能先分析劳尔和欧文各自的优势和短板。
劳尔长期在皇马效力，后来去了沙尔克04，劳尔的技术相对比较细腻，门前比较有灵气，在欧冠足球赛场的进球率很有保证。
欧文在利物浦，皇马，曼联和斯托克等球队效力过，欧文的优势是速度极快，门前把握机会能力极强。
如果要提两人的最巅峰状态，那肯定是欧文啊，欧文毕竟拿过金球奖，而那一年恰恰被他压过的，就是劳尔。但如果要论整个职业生涯的稳定性，劳尔是比欧文高了很多，欧文经常受伤病困扰，踢法也不够全面，总是在打打停停中度过，这决定了欧文的巅峰期相当短。
虽然相比起亨利，劳尔也有那么点早衰的感觉，但是劳尔的巅峰期还是比欧文长很多。
这样说吧，论俱乐部层面的综合表现，劳尔比欧文强很多，实际上在C罗梅西“双骄”时代来临之前，劳尔，范尼或因扎吉这些球星，常年都是欧冠足球史上进球数最多的几个球员。
如果论国家队的表现，那是欧文表现更好。劳尔在皇马虽然拿奖拿到手软，但在西班牙国家队有点碌碌无为。
欧文曾经是英格兰队的大腿，虽然战英格兰队战绩一般，但是贝克汉姆的长传加欧文的反击是英格兰那几年传统的套路。
相对而言，劳尔在西班牙国家队发挥乏善可陈，倒是劳尔淡出国家队之后，西班牙队反而获得欧洲杯和世界杯的冠军。
这样综合比较，论脚下技术劳尔比欧文更好，论速度和爆发力，欧文胜过劳尔，论足球生涯最高光的表现，欧文更高，论职业生涯的稳定性，劳尔更强。论俱乐部表现劳尔胜过欧文，论国家队表现，欧文胜过劳尔。
但只看两人皇马的共事期间那一年的表现，也就是2004~2005赛季，欧文确实比黄金年龄单赛季只打进5球的劳尔更厉害。
劳尔和欧文谁更强大呢？欢迎一起讨论——您的支持，是我发文最大的动力！
