每到赛季更替时，关于金球奖的争论就会弥漫球迷圈。当时间进入新赛季，对球员个人荣誉已经会有清晰的判断，此时一年中的重要冠军已经决出，球员下半年的表现已经很难去改变什么。作为金球奖的前哨战，欧足联年度最佳球员奖将在明天凌晨进行的欧冠小组赛抽签时同期颁发，谁是2018/19赛季官方认可的“最优秀球员”，届时会有一个明确的答案。
梅西、C罗和范戴克，无论谁最终获奖，势必都会引起广泛的争论，他们各自有出彩的地方，却又并非完美，因此让评选充满了话题性。
能够进入最终年度最佳球员的前三，已经足以证明C罗过去一个赛季表现的优异，他是尤文图斯夺取意甲八连冠的绝对核心，并作为顶梁柱和葡萄牙一起问鼎了第一届欧洲国家联赛的冠军。要知道，对于一名34的“老将”来说，这已经是十分伟大的成就——虽然葡萄牙总裁从不服老。
从个人数据上看，C罗意甲打进21球，排在射手榜第四，欧冠打进6球，并列射手榜第三，相比于皇家马德里时期，有着些许下滑。这一方面是因为尤文的打法本身是立足于稳固的防守，另一方面球队为了冲击欧冠冠军战略性在联赛分心，C罗下半赛季多次在意甲被雪藏，打断了他的状态连贯性，直接影响到进球数，结果最终尤文还是折戟欧冠八强。即便如此，C罗还是在欧冠1/8决赛次回合与马竞的比赛中天神下凡般上演帽子戏法。
从团队荣誉看，C罗拿到了意甲冠军和欧国联冠军，欧国联半决赛的帽子戏法更是让世人惊叹，但综合来看，这两项荣誉的含金量并没有想象中高。首先尤文本身就是意甲王者，引进C罗前已经实现了意甲七连冠，斑马军团重注C罗就是为了夺取欧冠，但球队在欧冠中的战绩也没有提高。至于欧国联，其本身就是高配版“友谊赛”，与世界大赛中洲际比赛的冠军不可同日而语。
基于此，C罗的竞争力很难与2016年至2018年相比，也就不难理解为何在金球奖赔率上大大落后于梅西和范戴克了。然而这种落后并不代表C罗不强，作为世界上好胜心最强的球员，这只会激励C罗迈向下一个挑战。
如果巴萨没有被利物浦逆转，也许今年的个人荣誉奖项评选已经毫无悬念，但竞技体育没有如果，梅西拥有一个完美的开始，却没能收获一个颇具竞争力的结局。
毫无疑问，梅西2018/19赛季的个人数据是独一档的存在，西甲34次出场，打进36球送出13个助攻，欧冠10次出场，进12球助攻3次，拿到西甲金靴、欧冠金靴和欧洲金靴——除此之外，阿根廷球王在西甲的射门、射正、关键传球等进攻数据上都处于“霸榜”状态。
与老对手C罗对比，梅西平均每86分钟打进一球，C罗则为127分钟。另外梅西比他的预期进球（35.62）多进了15球，这足以证明他把握机会的能力有多强。相比之下，C罗的实际进球数与期望进球数（28.3）相差无几。
放眼整个欧洲，梅西同样优势明显，进球数最接近他的莱万，只打进了40球，比梅西少了11球。要知道莱万是一名纯粹的9号球员，梅西则更加全能。
众所周知，在没有世界杯、欧洲杯这样顶级国际赛事的“足球小年”，欧冠对球员个人奖项的影响是巨大的，巴萨近11年拿到了8个西甲冠军，联赛冠军年年有，欧冠冠军就未必了。梅西有过对欧洲冠军利物浦梅开二度的神奇表现，但结果是巴萨连续两年成为奇迹背景板，美洲杯原本有机会成为梅西的“救赎”，然而阿根廷早已是青黄不接，在对阵宿敌巴西的比赛中败下阵来。
没有成年国家队大赛荣誉是梅西球王加冕路上的最大短板，而巴萨连续几个赛季的欧冠不利则是他2015年后无缘金球奖的直接原因。在这样的情况下，梅西在夺魁赔率上依旧和范戴克不分伯仲，足以体现出他个人表现有多么突出。如果梅西最终没能当选年度最佳球员，只能说明奖项的评选不止是看个人数据，更关键的标准是球员能否给一支球队带来蜕变性的影响。
提到对球队的影响，范戴克在红军球迷心目中是被神话般的存在。在荷兰人来到安菲尔德之前的一个赛季，利物浦联赛丢球42个，中途加盟的2017/18赛季，丢球数下降到了38个，而到了2018/19赛季，红军英超总共只丢22球，甚至比曼城还少，成为英伦防守最强硬的球队。
