为什么范志毅、郝海东当不了中超球队主教练？首先跟大环境有关，毕竟最近几年，本土教练在我们的联赛中，生存空间非常有限。本赛季中超，只有李霄鹏、李铁、沈祥福、王宝山4名本土教练。这4人中，王宝山去年是建业到了山穷水尽时，实在没办法拉来的救火教练；李霄鹏虽然去年干的很出色，但如果不是有关方面吹了要锻炼本土教练的风，鲁能又有着大型国企的背景，需要起到带头作用，恐怕李霄鹏也不会被推上去；至于沈祥福担任天海主教练，想必大家都很清楚原因，因此本赛季在中超执教的这4个教练，只有李铁是俱乐部自主的选择，然而他还是带队从中甲上来的。
如果不是上面吹风，如今李霄鹏恐怕还在副总的位置上
当然本土教练之所以生存空间受限，也跟水平有关。看看沈祥福在天海的执教吧，所谓的“攻中有守，守中有攻”，在场上成了一团糟。而李霄鹏在鲁能虽然带的不错，但要是没有法比奥负责带队训练，这支鲁能的战斗力也得打个很大的折扣。而本土教练找外籍助手带队训练并非个例，当年高洪波走到哪，都要请阿里肖来辅佐就是这个原因；而没有阿里肖在身边，单独执教的高洪波，也从来就没有带队打出过那套所谓的地面配合。吴金贵几次执教申花期间，他的身边也都有外籍助手的身影。也就是李铁等少数几名本土教练带队，一直都是全华班教练组。
沈祥福和卡纳瓦罗，都是踢球比执教更出色的典型案例
当然即便本土教练生存空间受限，依旧有本土教练可以得到在中超执教的机会，郝海东和范志毅为何没有得到这样的机会呢？我觉得在讨论，两人为什么没有得到在中超执教的机会之前，应该先讨论一个问题，一名好球员退役后能否成为好教练？
客观的说，一名好球员在退役之后，确实有成为好教练的一些先决条件；比如说他们是从球员走过来的，很清楚球员在想什么，对于管控更衣室大体有一套。而他们过去成功的球员经历，同样能帮助到他们在执教中，遇到困境时可以得到更大的宽容。但是一名好球员能不能成为教练，首先要看他是否愿意花时间去考教练证。
教练员晋升体系
在国外，很多球员可能还没退役就已经把职业级教练员证书考到手了，但是在国内，也就是最近几年，才开始有球员陆续开始学教练证；目前大多数国内球员在退役时，可能也只是有个C级证，拥有B级证的都很少。而在整个中国足坛，拥有亚足联P级（P级和B级之间还有A级）职业教练证书的本土教练数量更是非常有限，中国足协要求在中超执教的主教练，必须要拥有P级证。
当然之所以我国现阶段，拥有P级证的教练数量有限，也跟我们的教练培训体系有关，不仅需要付出大量时间金钱，天赋和耐心也是必不可少的；对于这群足坛大佬来说，他们有没有这样的时间和耐心前后花很多年的时间去考取职业教练员证书，是要打个问号的。这其中郝海东就从来没有去进行职业教练员培训，范志毅倒是有P级证，之前也执教过上海全运队，以及上港的前身上海东亚；原本上海东亚冲超之后，根宝也想过把球队交给范志毅，但是因为很多原因，范志毅没去接。
那为什么范志毅当年在上海全运队和上海东亚的执教，没有取得成功呢？我觉得这同样跟他的球员经历有关。球员时期的范志毅是亚洲最好的中后卫，被推到前锋线上，也是联赛的最佳射手，还是中国足球历史上第一个亚洲足球先生，当年在水晶宫执教期间是球队队长，可以说他是中国足球史上，最成功的球员之一。但也正是因为球员时期的范志毅太出色，太成功了，以至于他当了教练以后，容易想当然的认为，有些动作，他在年轻的时候可以做到，那他在训练中去教球员，球员就一定能做到。
当年上海东亚客场打广州恒大，范志毅和张琳芃就在场边出现了争执
但是客观的说，如今的球员在技术功底、爆发力等多个方面都没有办法跟当年的范志毅相比，因此他们在球场上往往就达不到范志毅的要求；如果范志毅无法转变自己的思路，他的执教前景肯定无法成功。而放眼世界足坛，“范志毅式”执教最好的例子则是马拉多纳，你能说老马当球员不够伟大么？但是他的执教呢？在我们的身边，还有个卡纳瓦罗这样的相同案例。
而像齐达内这种终究是极少数的案例，何况齐达内执教皇马时，从来就没有要求过把皇马改造的像他踢球时那般优雅，如果他真要求皇马的中场要向他当年那样踢球，或许他也就无法在银河战舰取得成功了。
