在PP体育和前国脚李彦指导一起解说完了亚冠四分之一决赛，上海上港和浦和红钻的首回合较量。最终两支球队打成了2-2平。而从两回合制的赛制角度出发，下一轮次将去到浦和的主场，在浦和的亚冠历史上，在自己的主场面对中超球队的成绩是6胜1平。而且通过本场比赛的2-2。浦和还手握两个客场进球。可以说，上港面临的压力着实不小。
胡尔克点球双响 上港逼平浦和
从整个比赛的进程来看，从上半场全面落于下风的0-2到下半场占尽优势并且扳平比分以2-2收尾。对于上港来说，分水岭就是中场休息时候的变阵，从上半场的3中卫，通过换下傅欢，换上吕文君，变阵为4后卫体系，才造就了下半场摧枯拉朽的场面以及最终扳平比分的结果。所以今儿，还是来聊聊上港的阵型问题。
变阵换上吕文君成为比赛分水岭
众所周知，本赛季上港的阵型和常规打法有了巨大的改变，从过去多年的4231体系变阵为本赛季的3中卫体系。在过去多年的4231体系下，当时上港的踢法更多的还是以我为主，主动控制球权，主动压上，通过对于球权的掌握争取压制对手然后去发动进攻。而本赛季在3中卫体系下，上港更多呈现出的是一种防守反击的踢法，尽管上港依然保持着不错的进球数，比如在中超层面打47个进球，仅次于恒大的进球数。但是三中卫体系下防守反击的思路，不再主动控制球权的踢法，客观上也造成了机会创造能力的下滑，本赛季在中超层面，上港的射门次数只能排在第10位。在亚冠小组赛战罢后，上港的射门数，在亚冠小组赛32个球队中，仅仅排名第22位。
上港如今更多以反击为主
其实在武磊离开后，上港变阵为三中卫踢法并非不能理解。毕竟武磊的能力摆在那边，有他没他，对于上港来说，无疑还是会有区别的。或许佩雷拉也是担心武磊走后，就算继续踢4231，控制力无疑也会比之当初有所下滑，无法和之前相提并论。因此莫不如改变思路。反正前场控制力没了武磊会下降，干脆用3中卫体系来加强防守。但是，这其中的关键点，在于对手的控制力。如果量化来说，假设有武磊的4231，控制力是满分，没有武磊的4231，控制力是80分。那如果对方是个控制力90分的球队，你比控制力比不过对手，那你改打三中卫没有问题。但如果对方的控制力本身只有60分甚至更低，那其实你继续防反，多少有点自废进攻武功的味道。你依然可以继续使用4231，因为对方不强，你依然能控制住局面。
那么本场的对手浦和，现在的实力究竟有几成呢？？
如今的浦和，还有当初的几成功力？
其实如今的浦和早已不比当初。浦和上一次和上港在亚冠赛场碰面是浦和夺得亚冠冠军的2017年，当时的浦和进攻端特别强悍， 但是防守端并不给力。在那年的J联赛中，浦和打进64个进球，但是也丢了54个球（只比当年降级的大宫松鼠和新泻天鹅丢球少）。攻强守弱的态势很明显，当时就是靠着进攻端的控制力，按住对手在踢。而如今的浦和，进攻端早就没有了当初的威力，防守依然不太给力。J联赛截止目前24轮战罢，浦和只打进23球，在18个球队中位列进球数的第15位。而丢球则达到了34个。所以目前在积分榜上只排在J联赛的第11位。
J联赛官网积分榜截图 浦和排名第11
通过在浦和在J联赛的数据，就可以得出一个结论：其实浦和早已经不是大家印象中的那支进攻端配合极其细腻流畅，控制力非常强大的球队了。如果大家有兴趣去查找一下本赛季J联赛的一些集锦的话，或许可以发现只要对手敢于压上并且实施高位逼抢，无论是J联赛中实力较强的横滨，鹿岛，还是实力一般的松本，湘南等队伍，一旦主动压上逼抢，主动去控制局面，浦和就会踢的很别扭。反之，如果你的压上力度不够，只是蜻蜓点水但是却不够犀利，无法控制局面，那浦和的反击还是可以的，比如亚冠打国安那一场，国安就不够犀利，从全场只有10次打门就能看出他们并没有在进攻端取得绝对的控制权，所以在不够犀利的情况下，经常被浦和断球反击，最终输了0-3，浦和打蔚山那场也是，韩国球队不擅长压上打控制，结果也是被浦和依靠着防反打了3-0。所以，对付浦和，就是一定要形成足够的压制，要积极！
那么，上港有没有能力去压制浦和呢？
我们来回顾一下上港和浦和在2017年的那4场交锋，当时上港拥有武磊，打的是4231，小组赛双方首次碰面，上港在自己的主场拿下了比赛。小组赛客场虽然0-1输球，但是要知道那场比赛奥斯卡踢飞了2个点球，按照道理上港依然是占优势的一方。淘汰赛两回合，上港主场1-1，客场0-1最终被淘汰。综合这4场来看，其实上港总体而言并不算是落于下风的，而且当时在小组赛里，两支球队是同分的，最终只是因为相互战绩中的客场进球差异，浦和小组第一，上港小组第二。假设奥斯卡当时不是连续罚丢2个点球，可能小组第一就是上港，那之后的故事可能都会发生改变。
两年前的交锋 奥斯卡两失点球
所以，当时面对着实力比现在强的多的浦和，上港用4231都可以和对方一战。而现在浦和的实力下降程度和上港缺少武磊的下降程度对比的话，毫无疑问是浦和的下降程度多的多。那佩雷拉是否还有必要坚持让上港用3中卫的防反体系，来对付浦和呢？
三中卫还是四后卫 佩雷拉需要思考
我们具体来看本场面对浦和的上半场。上半场先丢球可以说是一个意外情况，而且那个球客观来说，槇野智章还有冲撞门将的嫌疑。但是不管怎么说，上港还是先丢球了。而那么快就丢球，对于上港来说，势必需要进一步压上，争取早点把比分给扳回来。
但是前文已经提到过两点，第一，上港在三中卫体系下，进攻端的控制力是有所下滑的，控制力下滑带来的问题就是主动创造机会能力的下滑，这从前文列出的中超以及亚冠层面上港本赛季的射门数据不佳就能体现。第二就是当你进攻端控制力不足的时候，浦和的反击还是可以的。
所以，就出现了这样的一个局面，那就是虽然上港丢球之后努力前压发动进攻，但是因为上港本赛季的三中卫体系更多的是以防反为主，因此球员们也不知道在三中卫体系下，主动前压去进攻时，具体该往哪里跑，具体该往哪里传，具体应该怎么接应。导致上港传接球节奏非常慢，进攻效果极其乏善可陈，而此消彼长之下，浦和的防守游刃有余，
