随5G在各国陆续上路，过去一年来多家科技大厂纷纷披露在线云游戏计划，包括已在测试中的微软Project xCloud平台、将于11月上线的Google Stadia、不久前才发布的三星PlayGalaxy Link、索尼的PlayStation Now，以及传闻中的亚马逊等，看中的就是这块新兴游戏市场大饼。
上述各家公司均为此投入大量资源，其中最重要的当然就是云端基础建设、数据中心等在线串流的基础。在这方面，拥有自家云端数据中心的微软及谷歌便占有优势，当然还要加上亚马逊，但目前尚不清楚后者的意向如何。
不过，据业内分析，有两大因素可能造成Google Stadia、Project xCloud等无法走得太远。首先，就是潜在玩家规模可能不足以支撑相关的投资。这就跟任何产品或服务能否成功一样，当购买或使用规模达不到预期、导致入不敷出，最终就会走向失败；而在线云游戏可能就面临这样的挑战。
以Google Stadia为例，9.99美元的月费虽说不算太高，但对于非中重度玩家而言，是否愿意花这笔钱支付月费仍很难说；何况就经验来看，很少玩家会不断更换游戏，大部分都会专注于某款特定游戏，因此可能只要买这特定几款游戏便可长期拥有，没有支付月费的必要。
此外，谷歌副总裁Phil Harrison曾表示，推荐至少25Mbps的网速来进行1080p、60fps游戏，虽说Speedtest Global Index的7月数据显示，全球固网平均下载网速为63.85Mbps、移动网络平均下载网速为27.69Mbps，但现实并不是如此完美的，还得视当地各种不同环境可能影响网速而定，上述数据只是理想值。
另一个因素则是玩家的选择性。报导指出，那些有能力、资源的玩家，为了最佳的游戏体验，不会吝于购买一台游戏主机或组一台功能强大的计算机，也不会省购买游戏片的钱，因此很可能就会与云游戏擦身而过。
相对的，那些没能力买游戏主机的族群，也可能无法支付昂贵的网络费用外加游戏平台的月费。这就是现实。
还有就是这些平台能否端出杀手及游戏内容，增加玩家们投入的意愿；否则若是一些平淡无奇、非热门的游戏，将难以吸引使用者付费。
事实上，包括微软自己都对云游戏平台泼冷水。日前，Xbox负责人Phil Spencer在接受采访时表示，尽管云游戏将是未来游戏产业发展趋势，但从游戏主机过渡至在线串流的速度会比市场预期慢得多，至少短期内不会造成产业革命，也难以窜为市场主流。
他也坦承，任何游戏在游戏主机或是移动设备上的表现都会有明显差距，移动设备云游戏的显示质量及延迟都仍难与游戏主机相提并论。因此，Xbox并不会放弃游戏主机，而Project xCloud平台纯粹是为了提供玩家另一种选择。
