在昨天凌晨12点整进行的意甲联赛中，尤文图斯凭借基耶利尼的进球1-0击败帕尔马。然而在比赛当中，一次VAR判罚引发了人们的讨论：
尤文反击中科斯塔直塞交给C罗，随后C罗晃开角度破门得手。然而VAR却认定C罗越位，他们还为此向观众交代了这一“体毛级别”的越位现场：
从比赛规则角度来看，这一判罚确实准确。C罗的有效触球部位（肩部）确实比防守球员更靠近球门。然而真正引发了我对于VAR使用的思考的，则来自于英超本周末曼联与水晶宫，及利物浦与阿森纳的比赛：
利物浦VS阿森纳比赛第48分钟，大卫-路易斯身后拉拽萨拉赫，随后裁判判罚点球。
然而在曼联与水晶宫的比赛中，马夏尔接球转身杀入禁区后被放倒，却并未判罚点球。
这两个判罚瞬间，我们都能从转播画面中看到裁判有通过耳机与视频裁判沟通的动作。而再结合意甲C罗遭遇的VAR判罚，我们能够很快发现VAR目前存在的一个重要问题：
马夏尔转身过程中受到了防守球员非常明显的伸手拉拽，并且射门瞬间已经被拉得失去平衡，但裁判不判。另一边大卫路易斯赛后接受采访时透露，被判点时萨拉赫和他说自己都没感觉到他的拉拽，而这却判了点球？
凭什么动作大的不判，小的却判了？虽然萨拉赫这球判点本身是毫无争议，合情合理的，但不同裁判组之间的判罚尺度差别之大，直接导致VAR的判罚本身无法完全避免争议。
VAR的存在，是为了帮助裁判更好地吹罚比赛，且尽可能避免判罚失误。如今裁判们在吹罚比赛时有了"电子眼睛"，却依旧用自己对规则的理解来解决问题。
除此之外，在曼联与水晶宫一战中，阿尤这次明显得不能再明显的越位却因为随后并未射门或进球被忽略。水晶宫直接通过这么一次越位接球得到了角球。
此时的VAR在干嘛？如果说此球并未直接有改变比分，所以视频裁判并未介入，那么角球、界外球等球权争议就可以不管了吗？另外，边裁此时又做了什么呢？
前几天，在美洲杯遭到梅西直接质疑的南美足协发布了官方公告：今后南美足协主办的所有赛事都会保留VAR音视频材料，并可以在赛后公开，以保证判罚全程的公正公开。
这样也好，否则就以美洲杯期间这不对观众公开的VAR，我们怎么知道裁判看VAR的时候是不是在点汉堡呢？
VAR技术确实改变了足球世界，并且其改变总体是积极的。然而不同联赛、不同足协对VAR的使用方式及理解各不相同，使得我们依旧无法对裁判判罚完全认可。随着时间推移，希望各大主流联赛最终能够总结出一套切实可行的可靠方案，来规范VAR的使用。
