在昨晚进行的足协杯半决赛中，山东鲁能客场2比0完胜上海上港，继1995年之后，再次和上海申花会师足协杯决赛。
尤为难能可贵的是，鲁能的这场胜利是在上半场刘洋被红牌罚下、整个下半场鲁能处于10打11的情况下取得的。这充分体现出了球队顽强的意志，和主教练临场指挥的能力。这点在赛后也受到了广大媒体和球迷的肯定。
本场比赛的另一个焦点，是上半场结束的时候，鲁能主教练李霄鹏和多名助理教练进入场内，对当值新西兰裁判的判罚提出了质疑。客观地说，李霄鹏这么做值得商榷。但他这么做是有原因的，上半场主裁判的很多判罚并不能够让人信服，甚至带有一定的倾向性。
从球员时代开始，李霄鹏就是出名的老好人。在担球队总经理和主教练以后，也从来没有什么负面的新闻，在遭遇不公正判罚时，也曾留下了经典的蒙娜丽莎式的微笑。
然而老实人也有忍不了的时候，他这次的冲冠一怒也起到了作用：双方下半场的比赛，裁判的判罚就比较公正了，山东鲁能也如愿以偿地获得了胜利。
山东鲁能是中超最干净的球队，这是有数据支撑的。
在已经结束的23轮联赛当中，山东鲁能的净比赛时间位列中超第一；红、黄牌数位列倒数第二；被犯规次数倒数第一；跑动距离和向前传球次数均排第三。
这些数据充分反映出了球队的比赛态度和风格：跑动积极、动作干净，比赛过程流畅、净时间长。在这一点上，能够和山东鲁能相提并论的球队只有武汉卓尔了。在卧槽成风的中超赛场上，这两支球队算得上一股清流。
然而，就是这样的球队，却屡屡在比赛中遭受不公，不知道这是什么原因呢？这个问题值得有关部门反思，不能总是让一个球队的主教练为此买单吧？
你说呢？
